|
دبیر علمی همایش بین المللی جیرفت برگزاری این همایش را در معرفی یکی از کهن ترین تمدن های شرق آسیا موثر دانست. دکتر یوسف مجیدزاده، دبیر علمی همایش بین المللی جیرفت و سرپرست هیئت علمی کاوش های این منطقه بر تاثیر این همایش برای معرفی تمدن جیرفت تاکید کرد و گفت : «وقتی باستان شناسان و محققان در چنین همایش هایی حضور پیدا می کنند و با تحقیق های جدید آشنا می شوند، دیدگاه هایشان در مورد تمدن جیرفت عوض می شود، در غیر این صورت چگونه می توانند به عظمت تمدنی همچون جیرفت آگاهی یابند. ما باید آن ها را دعوت کنیم تا از نزدیک با این فرهنگ و تمدن آشنا شوند و به آن ها ثابت کنیم که تمام تحقیق هایمان درست و علمی است.»
وی در برابر اینکه چرا برخی از سخنرانان کسانی هستند که در حفاری ها شرکت نداشته اند و علت حضور آنها گفت : «غیر از گروه حفاری که با من کار می کردند، هیچ کس دیگری در جیرفت کاوش نکرده است و اگر فکر کنیم چون باستان شناسان دیگر روی این منطقه حفاری نکرده اند پس نباید تحقیقی از سوی آنها انجام شود، با دیدگاه های دیگر آشنا نمی شویم. و به طور کلی هیچ همایشی را نباید برگزار کرد. کسانی که چنین انتقادی می کنند، حتی آشنایی ابتدایی با باستان شناسی ندارند، زیرا تفاوت گزارش با تحلیل و حفاری با همایش و تحقیقات تطبیقی باستان شناسانه را نمی دانند. جیرفت تمدنی است که به تازگی کشف شده است و ما می خواهیم نظرات دیگران را هم جویا شویم.» وی افزود : «گاهی می گوییم تمدن ما شامل فلان آثار است؛ اما تنها وجود چنین اطلاعاتی کافی نیست. ما باید از لحاظ علمی تمدن جیرفت را جا بیندازیم. در این همایش می خواهیم ابعاد گسترده ی فرهنگی و تمدنی جیرفت را معرفی کنیم. موضوع آثار مجزا و پراکنده نیست بلکه یک تمدن است.» دبیر علمی همایش، سپس کارشناسان شرکت کننده را از جمله مطلع ترین محققان در حوزه ی تمدن شرق و جنوب شرقی آسیا برشمرد و گفت : «محققان شرکت کننده در همایش، کسانی هستند که روی شرق و جنوب شرقی آسیا پژوهش انجام داده اند، کما اینکه تمام سخنرانی ها نیز در ارتباط با جیرفت است. تمدن جیرفت در ارتباط با تمدن های دیگر است و پدیده ی تنهایی نیست. اگر بخواهیم سفال جیرفت را ارزیابی کنیم، باید آن ها را با سفال حوزه های دیگر مقایسه کنیم. خانم «ریتا رایت» سال ها است که درباره ی سفال منطقه ی شرق تحقیق می کند.» وی اضافه کرد : «هیچ موضوعی را نمی توان با خودش مقایسه کرد. در باستان شناسی بخشی از مسائل به صورت نسبی و بخش دیگر شامل موضوعات قطعی است. بنابراین لازم نیست نظرات کسانی را که سخنرانی می کنند، بدون چون و چرا قبول کنیم زیرا این کار علمی نیست. بلکه افراد نظرات و استدلال های خود را در این همایش بیان می کنند و ما دیدگاه های دیگر را بررسی و به اطلاعات این حوزه اضافه می کنیم.» مجیدزاده درمورد تاثیر حضور باستان شناسان خارجی برای دیدن جیرفت گفت : «دیدن جیرفت به عنوان بخشی از برنامه ی همایش برای باستان شناسان خارجی که در مورد تمدن شرق مطالعه می کنند، بسیار مفید خواهد بود.» وی با بیان این مطلب، دیدن منطقه ی جیرفت از سوی باستان شناسان را موجب خاتمه به تمام شایعه هایی مبنی بر تقلبی بودن الواح کشف شده از جمله از سوی مجله «ساینس» دانست و ادامه داد : «البته مجله ی ساینس عنوان نکرده است که الواح کشف شده در جیرفت، جعلی هستند. داستان، از این قرار است که وقتی دو سال قبل به کنگره ی باستان شناسی رم دعوت شدم تا در مورد جیرفت سخنرانی کنم، شایعه شده بود که الواح تقلبی هستند زیرا محققان غربی تعصبات فرهنگی و پان اروپائیسم غربی دارند. ما باید با این مسئله مبارزه کنیم. حفاری این منطقه توسط یک ایرانی انجام شده بود و برای غربی ها بسیار سنگین بود که گروه ایرانی مدارکی ارائه کنند که نظریات آن ها را تغییر دهد و موجب شود، بسیاری از کتاب های باستان شناسی از نو منتشر شود.» وی در ادامه به فیلم «کشف الواح جیرفت» به عنوان مدرکی مستند برای صحت درستی الواح اشاره کرد و گفت : «ما 25 دقیقه فیلم از کشف الواح داشتیم. علاوه براینکه عکس هایی از لحظه به لحظه ی کشفیات گرفته بودیم. وقتی فیلم و عکس ها در همایش باستان شناسی رم نشان داده شدند، تمام شایعات برطرف شد و خبرنگار مجله ی ساینس نوشت، برخی اعتقاد دارند الواح تقلبی هستند و کارشناسانی مانند خانم «پیتمن» و ... این ادعا را رد کردند. من هم گفتم که حاضر هستم باردیگر در یک همایش فیلم مستند را نشان دهم.» مجیدزاده افزود : «هجده شی از حوزه ی جیرفت در خارج از ایران هستند. «جان کورتیس»، رییس بخش آسیای غربی موزه ی بریتانیا که به عنوان یکی از سخنران در همایش حضور دارد، در دادگاهی که برای بازپس گرفتن اشیای جیرفت بود، به عنوان یک متخصص انگلیسی شهادت داد این آثار متعلق به ایران هستند و بدنبال آن، اشیا به کشور بازگردانده شدند. همچنین او برای بازپس گرفتن هجده شی باقی مانده، به نفع ایران شهادت می دهد.» وی در مورد دیگر سخنران حاضر در همایش گفت : «خانم پیتمن هم که در همایش حضور دارد از دیگر شاهدانی است که در دادگاه مربوط به این اشیا برعلیه یک شرکت انگلیسی - آمریکایی رای می دهد. این کارشناسان در خدمت ما هستند.» مجیدزاده در خصوص مخاطبان اضافه کرد : «خوشبختانه با تدابیری که در فرهنگستان هنر اندیشیده شد، ما هم به شکل بهتری با مخاطبان هدف خود ارتباط برقرار کردیم. چنانکه بعضی از دانشگاه ها برای حضور در همایش درخواست امکانات کرده بودند که مسوولان نیز اجابت کردند، ما هم با مخاطبان جدیدی آشنا شدیم که مخاطبان هنری هستند. به همین دلیل با استقبال بسیار خوب و فراتر از انتظاری از این همایش در افتتاحیه و تمام برنامه های تهران، مواجه شدیم.» دبیر علمی همایش جیرفت در پایان در مورد ملی بودن این همایش گفت : «تمدن ما یکی از کهن ترین تمدن های شرق است و این مسئله علمی و ملی است. حمایت های نهادهای علمی می تواند موجب استمرار چنین فعالیت هایی شود تا تمدن کهن این کشور را که به آن افتخار می کنیم، بیش از پیش به جهانیان معرفی کنیم.»
خبرگزاری مهر
در همین زمینه :همایش بین المللی تمدن جیرفت - The international Congress Jiroft Civilization گزارش تصویری از نخستین روز همایش تمدن جیرفت گزارشی کوتاه از همایش جیرفت - Short Reporting of Jiroft Congress گزارشی کوتاه از بخش دوم روز نخست همایش جیرفت گزارش روز دوم همایش تمدن جیرفت گزارشی کوتاه از دومین روز همایش جیرفت همایش علمی تمدن جیرفت در تهران به پایان رسید
|
اگر درباره ی این نوشتار نگرشی دارید می توانید در این بخش بنویسید :
- نوشته ی شما پس از پذیرش در اینجا نمایش داده خواهد شد.
- نوشته هایی که به خط فارسی نیستند پذیرفته نخواهند شد.
|
بازدیدها : 168
|
.jpg)
دیدگاه ها : 0
